Empirische Forschungen zeigen, dass sich stabil 8% bis 10% der Bevölkerung für die Integration von Geflüchteten engagieren. In den Medien und im öffentlichen Diskurs findet sich dieses überraschend große Engagement kaum wieder. Woran liegt das? Wie sieht das Engagement konkret aus und welche Motive haben die Freiwilligen? Sollte dieses Engagement stärker ins Bewusstsein der Öffentlichkeit gerückt werden? Und wenn ja: was können Initiativen und gemeinnützige Träger dazu beitragen?

Der Einsatz Sozialer Medien und anderer Daten-produzierender Systeme hat Vorteile: Beteiligte sind schnell und zielgenau erreichbar, Aktivitäten werden effizient organisiert, beworben und dokumentiert, viele Diskussionen lassen sich online einfacher führen. Zwar werden gelegentlich Veränderungen kritisiert, die damit einher gehen (ein Treffen wäre doch schöner als ein Chat). Ganz außer Acht bleibt aber die Dimension des gesellschaftlichen Wandels: es werden immer mehr Daten produziert, deren privatwirtschaftliche Aneignung und Nutzung kaum demokratisch kontrolliert und eingeschränkt sind. Die Verwertung von Daten führte zu einigen riesigen Vermögen und Oligopolen und ermöglichte bereits die Beeinflussung von Wahlergebnissen. Warum nimmt der gemeinnützige Sektor, sonst ein Feld hoher Aufmerksamkeit für gesellschaftliche Probleme, diese Entwicklung kaum wahr? Oder ist die Gefahr übertrieben? Falls nicht: welchen Kriterien würde ein verantwortlicher Umgang mit Daten folgen?

Nach dem „Sparen bis es quietscht“ geht es Berlin und seinen Bezirken jetzt finanziell etwas besser. Land und Kommunen werden aber nicht alle Aufgaben wieder übernehmen, die sie in den letzten Jahren aufgegeben oder an freie Träger übertragen haben. In einigen Bereichen, die früher zur öffentlichen (staatlichen) Daseins-Vorsorge gehörten, sind heute Freiwillige tätig – und das wird so bleiben. War und ist das Ehrenamt also Lückenbüßer für den schrumpfenden Staat? Oder entstehen durch aktive Aneignung der Aufgaben vor allem größere Gestaltungs-Spielräume für Bürger*innen und eine lebendigere Zivilgesellschaft? Wo liegen Grenzen der Abgabe staatlicher Aufgaben, wo Chancen ihrer Aneignung durch bürgerschaftliches Engagement?